미니 실습 흐름 · 17분 · 6단계

실습 흐름 — 0단계 진단부터 도입 후까지

각 단계에서 적용할 Pillar와 소요 시간을 명시 — 같은 모델이 다른 답을 내도록 만드는 17분
0
진단
진단 — 도입 전 응답 캡처
측정3분
환불 기능 추가 질문 — Claude가 probabilistic confusion을 그대로 노출 (3개 결제 디렉토리, 2개 PG client 중 어느 게 활성인지 모름). 50% 룰 작동 확인.
1
문맥
Pillar I 적용 — CLAUDE.md 작성
Context Engineering3분
디렉토리 정책 · PG client 정책 · 로깅 규칙을 codify + @docs/payment-rules.md로 hierarchical indexing 첫 단계.
2
코드
Pillar IV 적용 — Consistency over DRY
Agentic Codebase3분
DEPRECATED 디렉토리에 README 표지 + src/payment/.agent-rules.md + 구조화 JSON 로그 헬퍼 (machine-readable docs).
3
도구
Pillar III 적용 — Skill 작성
Agentic Tooling3분
.claude/commands/payment-feature.md — 8단계 결제 기능 워크플로우를 한 줄 명령으로 압축. friction 자리마다 다리를 미리 깔아둠.
4
검증
Pillar II 트리거 — Self-Correction Loop
Agentic Validation4분
/payment-feature 실행 — 4개 Pillar가 동시 작동. 테스트 자동 실행 + 실패 시 traceback → 분석 → 수정 → 재테스트를 라이브로 시연.
5
도입후
도입 후 응답 — 도입 전과 화면 분할 비교
검증 + Ch04 예고1분
같은 질문 → 즉시 src/payment/services/ + lib/v2/ + logger.payment 명시. variance가 0에 수렴. Pillar V는 Ch04 Harness Engineering으로.
핵심 판단 — Pillar 적용 순서가 중요: Context로 좌표를 박고 → Codebase로 신호를 박고 → Tooling으로 다리를 깔고 → Validation으로 닫는다